Gobierno de coalición, una opción para México EL 2012.
EL PROCESO ELECTORAL DEL 2012 ES CONSIDERADO, UNO DE LOS MAS COMPLICADOS Y DIFÍCIL EN LA HISTORIA DEL MÉXICO DEMOCRÁTICO.
LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE IZQUIERDA (PRD), CENTRO (PRI) Y DERECHA (PAN); YA NO REPRESENTAN UNA OPCIÓN SERIA PARA EL ELECTORADO MADURO
CONSIENTES DE QUE LAS ESTRUCTURAS PARTIDISTAS VIVEN ALEJADAS DE LA CULTURA IDEOLÓGICA QUE LOS FORMO Y ACTUALMENTE LIGADOS A LOS INTERESES POLÍTICOS Y ECONÓMICOS DE LA AMBICIÓN PERSONAL, DEJANDO EN EL OLVIDO EL INTERÉS COLECTIVO Y NACIONALISTA DE SUS PREDECESORES.
LAS ELECCIONES INTERMEDIAS PARA GOBERNADORES, ALCALDES Y DIPUTADOS ANTE UNA IZQUIERDA COMUNISTA (PRD) EN COALICIÓN CON UNA DERECHA IMPERIALISTA LIGADA AL CLERO, UNIDA EN CONTRA DEL PRI, EN ELECCIONES ESTATALES NOS DIO EL EJEMPLO DE QUE YA NO HAY NADA BUENO QUE ESPERAR DE SU ESTRUCTURA POLÍTICA E IDEOLÓGICA QUE NO SEAN LOS INTERESES DE GRUPOS ECONÓMICOS REGIONALES.
SON EL CASO DE SINALOA, GUERRERO, MICHOACAN, ESTADO DE MÉXICO, BCS, ZACATECAS, COAHUILA Y PUEBLA ENTRE OTROS, DONDE SE DISPUTO EL TERRITORIO NO LOS INTERESES NACIONALES DE LAS CASTAS SOCIALES DE LAS ENTIDADES.
LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL 2012 ESTA EN UNA BALANZA DE ALIANZAS IMPOSIBLES DE COMPRENDER, COMO UNA IZQUIERDA DE LA MANO CON UNA EXTREMA DERECHA Y UN ATEO CON UN SECTARIO.
EL CIUDADANO COMÚN NO PUEDE COMPRENDER ESTAS ACCIONES DE LOS LIDERES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LAS CASTAS AMAFIADAS DEL PODER EN MÉXICO.
PARA EVITAR MAYORES DAÑOS A LA NACIÓN SE HAN CONGREGADO INTELECTUALES, POLÍTICOS, EMPRESARIOS, RELIGIOSOS, LIDERES SOCIALES QUIENES COINCIDEN EN UN GOBIERNO DE COALICIÓN COMO ALTERNATIVA PARA RECOMPONER EL TEJIDO SOCIAL Y REESTRUCTURAR LA MILITANCIA PARTIDISTA EN MÉXICO.
CALF.
- ENRIQUE PEÑA NIETO
- MANLIO FABIO BELTRONES
- ANDRÉS MANUEL LOPEZ OBRADOR
- SANTIAGO CREEL MIRANDA
- JOSEFINA VAZQUEZ MOTA
- ERNESTO CORDERO
EL PROCESO ELECTORAL DEL 2012 ES CONSIDERADO, UNO DE LOS MAS COMPLICADOS Y DIFÍCIL EN LA HISTORIA DEL MÉXICO DEMOCRÁTICO.
LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE IZQUIERDA (PRD), CENTRO (PRI) Y DERECHA (PAN); YA NO REPRESENTAN UNA OPCIÓN SERIA PARA EL ELECTORADO MADURO
CONSIENTES DE QUE LAS ESTRUCTURAS PARTIDISTAS VIVEN ALEJADAS DE LA CULTURA IDEOLÓGICA QUE LOS FORMO Y ACTUALMENTE LIGADOS A LOS INTERESES POLÍTICOS Y ECONÓMICOS DE LA AMBICIÓN PERSONAL, DEJANDO EN EL OLVIDO EL INTERÉS COLECTIVO Y NACIONALISTA DE SUS PREDECESORES.
LAS ELECCIONES INTERMEDIAS PARA GOBERNADORES, ALCALDES Y DIPUTADOS ANTE UNA IZQUIERDA COMUNISTA (PRD) EN COALICIÓN CON UNA DERECHA IMPERIALISTA LIGADA AL CLERO, UNIDA EN CONTRA DEL PRI, EN ELECCIONES ESTATALES NOS DIO EL EJEMPLO DE QUE YA NO HAY NADA BUENO QUE ESPERAR DE SU ESTRUCTURA POLÍTICA E IDEOLÓGICA QUE NO SEAN LOS INTERESES DE GRUPOS ECONÓMICOS REGIONALES.
SON EL CASO DE SINALOA, GUERRERO, MICHOACAN, ESTADO DE MÉXICO, BCS, ZACATECAS, COAHUILA Y PUEBLA ENTRE OTROS, DONDE SE DISPUTO EL TERRITORIO NO LOS INTERESES NACIONALES DE LAS CASTAS SOCIALES DE LAS ENTIDADES.
LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL 2012 ESTA EN UNA BALANZA DE ALIANZAS IMPOSIBLES DE COMPRENDER, COMO UNA IZQUIERDA DE LA MANO CON UNA EXTREMA DERECHA Y UN ATEO CON UN SECTARIO.
EL CIUDADANO COMÚN NO PUEDE COMPRENDER ESTAS ACCIONES DE LOS LIDERES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LAS CASTAS AMAFIADAS DEL PODER EN MÉXICO.
PARA EVITAR MAYORES DAÑOS A LA NACIÓN SE HAN CONGREGADO INTELECTUALES, POLÍTICOS, EMPRESARIOS, RELIGIOSOS, LIDERES SOCIALES QUIENES COINCIDEN EN UN GOBIERNO DE COALICIÓN COMO ALTERNATIVA PARA RECOMPONER EL TEJIDO SOCIAL Y REESTRUCTURAR LA MILITANCIA PARTIDISTA EN MÉXICO.
CALF.
